La théorie de la main invisible c'est aussi Adam Smith ....
Nous sommes d'accord avec l'ébauche d'élaboration de la théorie de l'offre et de la demande ....
D'ailleurs dans la situation économique actuelle la logique appliquée est la même : le marché s'autorégule : les banques qui doivent faire faillite feront faillite .... Les comtempteurs du libéralisme de dire que le capitalisme connaît toujours des crises et que c'est ainsi qu'il s'autorégule ... Du coup normalement un bon libéral laisse faire le marché ...
Là les états ont opté pour l'interventionnisme, vaste saupoudrage de mesurettes qui vise avant tout à préserver le bien le plus précieux : la confiance dans le système ... Ce qui pose des questions intéressantes sur la capacité à se mobiliser sur des sujets d'importance équivalente, comme le manque d'accès à l'eau potable, à une nourriture d'une partie de la population mondiale ...
Et les gens de dire que nous ne pouvons sauver le monde, de ne pas se mobiliser rapidement pour le monde IRL et d'aller en rang serré pour sauver le monde VIRTUEL
ou presque de l'économie ...
Des joueurs ont monté de grosses flottes d'actions. ... Ils ont raidé pendant des années empochant des bénéfices de follie, il est normal maintenant qu'ils puissent accepter de perdre, pertes qui rapportées aux gains précédents ne doivent finalement pas être à porter au rang du déficit pur à mon goût ....
Concernant notre jeu, la loi de l'offre et de la demande est par ailleurs faussée à partir du moment ou nous disons que nous évoluons en équipe ....
IRL les Etats ont le droit de prendre des mesures protectionnistes .... Une bonne alliance ne voit pas le mécontentement s'exprimer parce que les raideurs aident les mineurs et les mineurs aident les raiders ...Enfin notre jeu de Geek est ainsi fait qu'il existe une espèce : les easy rai : qui sont de jeunes loups , qui ont mangé un maximum de renard ... Du coup les lapins peuvent proliférer en toute sérénité ...
Ici avec le système d'alliance de notre jeu, si un fermier ne s'impose aucune règle, il peut très bien être le lapin qui nourrit le loup qui mangea le renard ....
Par exemple : Maitre lapine : Ton mari s'est fait tuer par un chasseur : Or il existe des gens de son équipe qui vont vendre le carburant que ce chasseur met dans ses navions à lui ou certains de ses relais ...
Du coup cela revient à dire que le fermier fait avancer l'adversaire ...
L'argument du fermier est louable :
1) Je fais ce que je veux de mon bien
2) Je vends au plus offrant pour faire des bénéfices
etc etc ...
Au début de l'alliance : quand un gars se faisait recycler : tout le monde se bougeait pour lui offrir un truc
...
Maintenant que tout le monde a sa petite entreprise nous sommes incapables de mettre en place un système privilégié entre nous comme cela se voit dans plein d'autres alliances : combien de joueurs annoncent un taux Hors alliance et un taux alliance ....Taux souvent ramené avec le temps et le niveau de confiance et d'estime qu'on se porte avec le temps au taux Alliance pour des clients réguliers ...
etc etc
Sujet: régulation du marché 
Dim 26 Oct - 6:44
Hum j'ai obtenu des informations !
